武汉购房项目 · 文档详情
field action

清能锦城·缦云观樾

已经完成首看:这盘更适合当“白沙洲地铁口改善盘对照样本”,暂不建议升为优先复看对象。核心原因不是它完全不行,而是现场体感里的“超高层密度感、板块界面、房间尺度和后续环境担忧”并没有被它的现房、精装和促销口径彻底抵消。 -

最近更新 2026-05-26
当前分类 主文档
visit record

单盘看房执行卡

这种页面最重要的不是背景介绍,而是你下一次去现场前,能不能 30 秒内重新进入状态。

待更新

优先级:待定 · 是否值得复看:暂不建议优先复看

待更新

已经完成首看:这盘更适合当“白沙洲地铁口改善盘对照样本”,暂不建议升为优先复看对象。核心原因不是它完全不行,而是现场体感里的“超高层密度感、板块界面、房间尺度和后续环境担忧”并没有被它的现房、精装和促销口径彻底抵消。

先抓主判断

到现场必问

现场重点核查

清能锦城·缦云观樾

更新时间:2026-04-26 当前状态:已完成首看 是否值得复看:暂不建议优先复看

一句话结论

已经完成首看:这盘更适合当“白沙洲地铁口改善盘对照样本”,暂不建议升为优先复看对象。核心原因不是它完全不行,而是现场体感里的“超高层密度感、板块界面、房间尺度和后续环境担忧”并没有被它的现房、精装和促销口径彻底抵消。

当前判断

  • 区位与板块:洪山 / 白沙洲,光霞站旁
  • 现场第一感觉偏负面:超高层密度感强,周边楼栋也普遍较高,不是偏舒服、松弛的住区气质
  • 配套体感并不等于“真正无缝地铁上盖”:去光霞站、龙湖天街都要隔着公园再过去,便利性有,但没有想象中那么贴脸;
  • 周边风险感知来自真实目测,而不是纯想象:附近可见铁路检修站,暂时没听到噪音;但阳台望出去能看到隔壁楼栋底商门口垃圾较多,容易联想到后续居住界面管理问题
  • 产品层面:精装交付确实省事,但质感没有明显惊喜;房间偏小、阳台偏大,116㎡ 做出来的卧室尺度仍显紧凑
  • 价格层面:本次现场样本为 3号楼 22 楼,116㎡,报价 157.406 万,送车位;销售口径给出 得房率 87%、容积率 3.95、绿化率 35%、现房
  • 销售节奏层面:现场口径称 一期 1、2 号楼小高层已售完,仅 3 号楼可选;二期仍在建;三期/K6 需等一二期去化后再启动
  • 当前阶段结论:它不是没有优点,但优点更多停留在“现房、精装、省事、促销”这条线,没能覆盖你对居住舒适度和未来界面的核心担忧。

看房目的

  1. 核实 110㎡ 起步户型的真实最低总价,而不是只看 14500 元/㎡ 的展示口径;
  2. 判断“光霞站旁 + 国企 + 装修交付”的溢价,到底值不值;
  3. 确认 3# / 7# 当前真实可售库存里,哪些楼层和朝向还值得看;
  4. 把它和保利新武昌二手、后湖改善盘一起做真实预算对照。

到现场必问问题

  1. 110㎡ 当前最低总价多少?对应哪一栋、哪一层、什么朝向?
  2. 14500 元/㎡ 具体对应哪一批、哪一栋、哪类房源?
  3. 现在主推库存是不是已经切到 3# / 7#?1# / 2# 还有没有真实可选房源?
  4. 246 号和 047 号预售证分别对应哪些楼栋或批次?
  5. 精装标准、得房率、公区、车位配比,哪些写进合同?
  6. 光霞站步行到项目真实要多久?下雨和高峰体感怎样?
  7. 哪些楼栋临路、临轨道、临学校或临商业,噪音最明显?
  8. 是否有车位捆绑、装修升级包或其他额外费用?

现场重点核查

  • 从项目门口走到光霞站的真实步行体感;
  • 110㎡ 户型的采光、面宽、得房率和精装质感;
  • 3# / 7# 的楼间距、景观、噪音和不利因素;
  • 白沙洲板块的道路、界面、周边成熟度,是否真的支撑它的改善溢价;
  • 与保利新武昌、保利云璟等备选相比,到底贵在产品,还是贵在营销。

最近一次记录

2026-04-26|首次实看后的阶段结论

  • 第一感受偏保留:楼栋高度和周边整体高密度气质不太喜欢,不属于看完会明显想二刷的那类盘;
  • 地铁和商业并非没有,但真实体感是:光霞站、龙湖天街都隔着公园,便利性存在,贴身性一般;
  • 周边还有铁路检修站,本次现场暂未听到明显噪音,但这类设施仍应保留为长期环境观察点;
  • 从阳台看出去,隔壁楼栋底商门口垃圾较多,这会直接影响对未来居住界面和后续物业管理的预期;
  • 产品优缺点都很直接:精装交付省事、现房降低不确定性,但装修质量一般、房间偏小、阳台偏大,116㎡ 的卧室尺度仍显局促;
  • 本次现场样本:3号楼 22 楼 116㎡,报价 1574060 元,送车位
  • 销售口径称:一期 1/2 号楼小高层已卖完,仅 3 号楼在选;二期在建;三期/K6 要等一二期去化后再动
  • 关于 K6 位置更好、后续可能四代住宅、一期曾因“谎称四代”被要求整改、所以改叫 3.5 代 等说法,当前统一按现场销售口径 / 待补证处理,不能直接当事实写入;
  • 当前结论:可保留作白沙洲改善盘样本,但暂不建议在当前候选里投入更多复看精力。

2026-04-24|建立待看档案

  • 已完成第一轮公开信息核验;
  • 已打通武汉官方商品房查询链路,确认官方项目名、开发企业、楼栋总套数和官方一房一价样本;
  • 当前建议:列入待看,但定位为白沙洲改善盘对照样本,不直接升为预算内主线候选。

历史记录

  • 2026-04-26:完成首次实看,结论从“待看”升级为“已看但暂不优先复看”。